Итоги саммита НАТО: что получили Трамп, Зеленский и остальные страны и устраивает ли их это? Объясняют политологи

Лидеры НАТО на саммите в Гааге 25 июня договорились о резком увеличении расходов на оборону – до пяти процентов ВВП к 2035 году. Об этом сказано в декларации, принятой по итогам саммита НАТО в Нидерландах. Это стало большой победой президента США Дональда Трампа и одновременно подтвердило железную договоренность прийти друг другу на помощь в случае нападения, пишет журналист RFE/RL Рикард Йозвяк.

На посту главы военного альянса у генерального секретаря НАТО Марка Рютте на его первом саммите была одна главная задача: убедиться, что Трамп примет участие и не устроит переполох, подобный тому, что был на встрече в Брюсселе в 2018 году, когда он едва не вывел Соединенные Штаты из альянса, пишет журналист, и Рютте с ней справился.

Итоговая декларация саммита была подписана без происшествий и включала жесткие формулировки, определяющие Россию как "долгосрочную угрозу" евроатлантической безопасности и подтверждающие приверженность Пятой статье – пункту о взаимной обороне НАТО.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Страны НАТО назвали Россию "долгосрочной угрозой" и договорились повысить расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году

Эта статья является краеугольным камнем военного союза. В ней говорится, что нападение на одного из 32 союзников по НАТО является нападением на всех. Несмотря на заверения различных официальных лиц США в преддверии саммита в том, что Соединенные Штаты полностью привержены этому, Трамп, общаясь со СМИ перед отлетом в Нидерланды, заявил, что "существует множество определений Пятой статьи".

Это заставило европейских дипломатов на некоторое время занервничать, отмечает Рикард Йозвяк. В беседе с Радио Свобода на условиях анонимности они отметили, что существует только одно определение, но могут быть разные трактовки того, какие типы помощи союзники должны предоставлять в случае нападения на одного из них.

Саммиты НАТО в Вильнюсе в 2023 году и Вашингтоне в 2024 году были посвящены поиску путей приблизить Украину к НАТО, не предлагая при этом прямого приглашения к присоединению. Президент Украины Владимир Зеленский был самой востребованной персоной на этих встречах, где он призывал союзников делать больше как в военном, так и в дипломатическом плане для его страны, охваченной войной.

В начале своего президентства Трамп ясно дал понять, что Украина в ближайшее время не вступит в НАТО, и этот вопрос исчез из повестки.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Что сказал Дональд Трамп Владимиру Зеленскому на саммите НАТО и почему передал привет украинскому военному

В Гаагской декларации, которая стала самым кратким заявлением саммита за всю историю, не было ни слова о членстве Украины – НАТО снова сосредоточилось на коллективной обороне, а не на приеме новых членов.

После пленарного заседания саммита НАТО президенты США и Украины провели встречу. Владимир Зеленский написал, что она была "долгой и содержательной" и что на ней обсудили "все действительно важные вопросы". Трамп также заявил, что встреча с Зеленским была "замечательной".

На пресс-конференции на вопрос, готов ли Вашингтон продавать Киеву зенитно-ракетные комплексы Patriot, Трамп ответил: "Мы посмотрим, сможем ли предоставить их. Знаете, их очень сложно достать".

Итоги саммита НАТО в эфире Настоящего Времени прокомментировали политолог-американист Александра Филиппенко и украинский политолог Владимир Фесенко.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Александра Филиппенко и Владимир Фесенко – об итогах саммита НАТО в Гааге

"Личная дипломатия удалась, все всячески старались как-то, чтобы Дональд Трамп остался доволен, и он точно совершенно остался доволен саммитом, встречами. И это очень-очень далеко от того раздраженного настроения, в котором он уезжал из Белого дома, когда критиковал Израиль и Иран и когда очень строго высказывался о журналистах CNN и New York Times, – говорит Александра Филиппенко. – НАТО фактически перестроилось под руководство Трампа. Обязательства по повышенным расходам при этом могут быть выполнены, а могут быть нет. Поэтому в финальном коммюнике просто страны согласились на пять процентов, не все страны НАТО, а просто – "страны согласились". Ну и Украина была отодвинута чуть-чуть на задний план. Это тоже часть перестройки под руководство Дональда Трампа, поэтому почему бы ему не быть довольным?"

С тем, что саммит НАТО прошел удачно для всех присутствующих там стран, согласен и Владимир Фесенко.

"Все вздохнули с большим облегчением, потому что саммит прошел без скандалов и конфликтов, тем более связанных с Украиной. НАТО остается и США в НАТО остаются. А это для нас принципиально важно. И состоялась встреча, пусть со второй попытки, но состоялась стояла встреча с Трампом. Прошла она в целом положительно, судя по эмоции Трампа. Здесь вот как раз эмоции Трампа – индикатор, – говорит он. – Я не считаю саммит провальным для Украины. Напротив, мы получили максимум из того, что возможно на сегодня. В этом максимально сокращенном коммюнике с саммита НАТО есть отдельный пункт о продолжении поддержки Украины. В нынешних условиях нам нужно именно это. Не абстрактные реляции, заверения, что когда-то, непонятно в каком будущем, мы будем в НАТО. Это как в анекдоте: Вам шашечки или ехать? Нам ехать нужно сейчас. А для этого нужно оружие, военная экономическая помощь. А про шашечки, это уже будет решаться после Трампа. При Трампе никаких шансов на включение Украины в НАТО нет. Как их, собственно, не было очень много и при Байдене".

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Какова реальная вероятность нападения России на страны НАТО в ближайшие пять лет, объясняет военный аналитик